公元前206年，登基仅仅46天的秦三世子婴被杀，他的死标志着辉煌而强盛的秦帝国从此成为过往

    秦三世子婴的事迹，史书上一直语焉不详，关于他的出生、身份、履历都没有很详细的记载。他在史书上跟秦始皇没有任何交集，秦始皇死后他才登场，一上来就是劝谏秦二世胡亥不要杀害蒙家兄弟，显示了他心怀慈悲的一面。而之后发生的事情则表明这位末代君王不仅心地善良，而且更具有帝王风范，他能在转眼之间诛杀赵高重振大秦雄风，也能在大势难回下保全百姓献城归降!

    这些诛奸贼，识大势的行为都让他得到了历代史家给予的高度评价，同时也更让人想深入的了解一下这个与众不同的大秦皇帝，尤其是他的身世问题更让人觉得十分难以捉摸!如果他是秦始皇的嫡系子孙，为什么秦二世胡亥杀了所有兄弟姐妹却没有杀他?如果他只是秦国的普通宗室人员，为什么秦二世死后他能继承秦国的皇位?

    一般都认为，子婴是秦始皇长子扶苏的儿子，这也是自东汉以来普遍为大家所接受的说法，比如许多书籍或者影视剧都对此有过描述。还有一些史学家认为，子婴其实是秦始皇的弟弟，这个说法也被很多人所接受，因为子婴的智谋心机显然不是年轻人所拥有的，而秦始皇的子孙们年龄都很小。子婴是扶苏的儿子吗?

    我认为这些说法其实都有待商榷，比如说如果子婴是扶苏之子的话，咱们可以从二人的年龄上推算一下看看二人是否符合父子的年龄差距!史书上没有记载扶苏和子婴的出生年月，但是秦始皇是公元前210年死的，他的年龄是有记载的，秦始皇享年50岁，他的长子扶苏也在同一年被矫诏赐死!那么扶苏的年龄便不难推断，古人结婚比现代人早，生育也比现代人早，假如秦始皇在15-20岁左右有了长子扶苏，所以扶苏死时的年龄当在30-35岁之间。

    那么子婴的年龄呢?史书上记载的很明确，在公元前207年诛杀赵高的时候，子婴是跟两个儿子一起密谋刺杀行动的!那么两个孩子多大年龄呢?显然不是小孩子，不然的话子婴刺杀赵高跟两个小孩策划什么呢?就按照古人比较早熟，那么这两个孩子的年龄也当在15-20之间，不会再小了。那么子婴当时有多大年纪呢?他与秦始皇娶妻生子的年龄应当相差不多，那么说子婴在公元前207年应该在30-35岁之间!再往前推三年，公元前210年，子婴的年龄应当是27-32岁!

    对比一下，就算扶苏的年龄取最大值，子婴的年龄取最小值，35岁的扶苏怎么可能有一个27岁的儿子?因此，子婴绝对不是扶苏的儿子，而且子婴的年龄我更倾向于最大值，他应该跟扶苏的年龄差不多!如果子婴不是扶苏的儿子，扶苏又是秦始皇的长子，那么子婴肯定就不是秦始皇的孙子辈的人了。

    那么子婴有没有可能是秦始皇的儿子呢?

    毕竟秦始皇子嗣众多，足足有23个儿子。我认为这是绝无可能的，因为秦二世胡亥即位以后把兄弟姐妹杀了个干干净净，为的就是怕有人跟自己争夺皇位，他连一向老老实实的兄弟姐妹都必杀之而后快，这种情况下他怎么可能留下屡次对他直言劝谏的兄弟子婴呢?这不合常理啊，唯一的解释就是子婴的身份疏远，子婴不是秦始皇的子孙不足以对胡亥的皇位造成威胁，所以胡亥才没有处死子婴!那么子婴会是秦始皇的弟弟吗?

    秦始皇是有三个弟弟的，其中一个是长安君成蟜，另外两个是秦始皇母亲与嫪毐所生的两个私生子。这两个私生子是被秦始皇亲手处死的，长安君成蟜则早在几十年前就叛逃赵国并死在了赵国了!因此，子婴也不可能是秦始皇的弟弟。

    我刚才提到了长安君成蟜，其实子婴应该就是成蟜的儿子，为什么这么说呢?这还得从子婴的年龄上说起。刚才推算过，子婴在公元前207年的年龄是30-35岁之间，那么他的出生年月就应该是公元前242-237年左右。我个人更倾向于靠前的年份，那么长安君成蟜叛逃赵国的时间正好是公元前239年，成蟜叛逃不可能拖家带口，所以年幼的子婴就被留在了秦国，因为受他父亲的牵连所以他的成长记录几乎一片空白。

    这样也就能解释所发生的一切了，他的年龄比扶苏小，但是比胡亥还是要大一些的。因为他跟秦二世胡亥没有争夺皇位的资格，所以逃过了秦二世的屠刀，不仅如此他还能以宗室人员的身份劝谏胡亥不要滥杀无辜。而等到胡亥死后，胡亥无子，其余的秦始皇子孙早就被胡亥斩尽杀绝了，只有子婴跟秦始皇的血缘关系最近，所以只能让子婴继承皇位!

    综上，子婴既不是秦始皇的儿子，也不是扶苏的儿子，更不是秦始皇的弟弟，他的真实身份应当就是成蟜的儿子，秦始皇的侄子，扶苏与胡亥的堂兄弟!